Page 106 - พลิกประเทศไทย ก้าวไปด้วย2022

104
สำ�นักง�นสภ�พัฒน�ก�รเศรษฐกิจและสังคมแห่งช�ติ

อัตราส่วนการส่งผลต่อความยากจนของแต่ละตัวชี้วัดและมิติ (ร้อยละ)

อัตราส่วนการส่งผลต่อ
มิติ ตัวชี้วัด
ความยากจน (ร้อยละ)
การศึกษา (Education) จ�านวนปีที่ได้รับการ
ศึกษา 11.3
การเข้าเรียนล่าช้า 2.0
การอยู่อาศัยร่วมกับ
พ่อแม่ 2.9
การใช้ชีวิตในแบบที่ดี น�้าดื่ม 6.5
ต่อสุขภาพ (Healthy
Living) การดูแลตัวเอง 1.9
ความขัดสนด้านอาหาร 11.7

ความเป็นอยู่ (Living การก�าจัดขยะ 14.4
Conditions)
การใช้อินเทอร์เน็ต 7.8
การถือครองสินทรัพย์ 12.6
ความมั่นคงทางการเงิน การออม 4.2
(Financial Security)
ภาระทางการเงิน 8.1

บ�าเหน็จ/บ�านาญ 16.6

ที่มา : การส�ารวจภาวะเศรษฐกิจและสังคมของครัวเรือน ประมวลผลโดยกองพัฒนาข้อมูลและตัวชี้วัดสังคม, สศช

ื
ี
้
ี
�
การมสขภาพด ประกอบด้วย 1) การเข้าถึงนาด่มท่สะอาด แม้ว่าภาพรวมความยากจนหลายมิตจะมีแนวโน้ม
ิ
ี

ุ
2) ความสามารถในการดูแล และ 3) ความขัดสนด้านอาหาร ลดลง แต่เมื่อจ�าแนกคนจนหลายมิติตามลักษณะต่าง ๆ พบว่า
ั
และมิติด้านความเป็นอยู่สะท้อนคุณภาพชีวิตจากการอยู่อาศัย ยังมีความแตกต่างกน กล่าวคือ ครวเรือนท่อาศัยอยู่นอกเขต
ั
ี
ในสภาพแวดล้อมท่เหมาะสมและเอ้อต่อการพัฒนา เทศบาลมีปัญหาความยากจนหลายมิติมากกว่าในเขตเทศบาล
ื
ี
ี
คุณภาพชีวิต ประกอบด้วย 1) การก�าจัดขยะภายในครัวเรือน และปัจจัยท่ส่งผลต่อความยากจนยังมีความแตกต่างกันด้วย
ิ
ี
ิ
ื
ิ
ั
ื
ิ
2) การใช้อนเทอร์เนต และ 3) การถอครองทรพย์สน และ โดยมิตท่ส่งผลต่อความยากจนหลายมติในเขตเทศบาล คอ
็
ั
มิติด้านความม่นคงทางการเงิน สะท้อนสถานะทางการเงิน มิติความม่นคงทางการเงิน ขณะท่นอกเขตเทศบาล คือ มิต ิ
ี
ั
ในปัจจุบันและอนาคตท่จะเอ้อต่อการมีคุณภาพชีวิตท่ดี โดยม ด้านความเป็นอยู่ ในทานองเดียวกันเม่อพิจารณาความยากจน
ื
ี
ี
ี
�
ื
3 ตัวชี้วัด คือ 1) การออม 2) ภาระทางการเงิน และ 3) การมี หลายมิติจาแนกรายภาคพบความแตกต่างกันในแต่ละภูมิภาค
�
ี
บาเหน็จ/บานาญ ท้งน้ ผลการศึกษาในระดับตัวช้วัด พบว่า เช่นกัน สาหรับสถานการณ์ความยากจนหลายมิติรายจังหวัด
�
ั
ี
�

�
ี
ี
ี
ี
ตัวช้วัดท่ส่งผลต่อความยากจนหลายมิติมากท่สุดคือ การม พบว่า 5 จังหวัดที่มีปัญหาความยากจนหลายมิติมากที่สุด คือ
บาเหนจบานาญท่ร้อยละ 16.6 รองลงมาเป็นการกาจดขยะ จังหวัดนครราชสีมา นราธิวาส ศรีสะเกษ อุทัยธานี และ
็
�
ั
ี
�
�
�
ร้อยละ 14.4 และการถือครองทรัพย์สินร้อยละ 12.6 ทั้งนี้เมื่อ แม่ฮ่องสอนตามลาดับ โดยจังหวัดนครราชสีมา มีสัดส่วนคนจน
พิจารณาความยากจนหลายมิติตามระดับความรุนแรง พบว่า สูงถึงร้อยละ 39.3 ท้งนี เม่อพิจารณาจาแนกตามลักษณะ
�
ื
ั
้
ร้อยละ 10.7 เป็นคนยากจนหลายมิติระดับรุนแรง (ความ ของประชากร พบว่า ส่วนใหญ่เป็นผู้สูงอายุ โดยในปี 2564
ื
รุนแรงของปัญหามากกว่าร้อยละ 50 หรือมีความขัดสนอย่าง มีสัดส่วนร้อยละ 36.9 ของคนจนทั้งหมด และเม่อพิจารณา
�
น้อย 2 จาก 4 มิติ) ขณะที่คนจนหลายมิติระดับต้น (คนจน ตามลักษณะการทางาน พบว่า ร้อยละ 51.5 เป็นผู้สูงอาย ุ
�
หลายมิติที่มีความขัดสน 4 ตัวชี้วัด) มีสัดส่วนถึงร้อยละ 62.3 และผู้ที่ไม่ทางาน ซ่งมีแนวโน้มเพ่มข้นอย่างต่อเนื่อง สะท้อน
ิ
ึ
ึ
การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างประชากรไปเป็นผู้สูงอายุมากขึ้น