Page 180 - Transitioning Thailand : Copying with the Future
P. 180
กิจกรรมที่ 3 การยกระดับการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสใน สศช. ประจ�าปี 2566
�
ผลคะแนนการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดาเนินงานของ สศช. ในภาพรวมอยู่
ิ
ี
ี
่
ึ
ท 95.58 คะแนน จากคะแนนเต็ม 100 คะแนน (เพ่มข้นจากปี 2565 ท่ร้อยละ 3.51) จัดอยู่ในกลุ่ม
�
ี
ึ
�
“ผ่านดี” ตามเกณฑ์ของสานักงาน ป.ป.ช. ซ่งหมายถึง สศช. มีระดับการดาเนินงานท่ส่งเสริมคุณธรรม
และความโปร่งใสในแต่ละแหล่งข้อมูล (3 แหล่งข้อมูล) เกิน 85 คะแนน และภายใต้คะแนนภาพรวม
ดังกล่าว เมื่อพิจารณาผลคะแนนรายตัวชี้วัด (เรียงตามล�าดับคะแนน) พบว่า ตัวชี้วัดทั้ง 10 ด้าน มีคะแนน
ี
ี
ึ
ี
อยู่ในระดับสูง คือ ได้คะแนนสูงกว่า 85 คะแนนข้นไปทุกตัวช้วัด โดยมีตัวช้วัดท่มีคะแนนสูงสุด คือ
การป้องกันการทุจริตและการเปิดเผยข้อมูล (100 คะแนนจากคะแนนเต็ม 100 คะแนน)
ผลการด�า
ี
นอกจากน จากการเปรียบเทียบผลคะแนน ITA ของ สศช. ประจาปีงบประมาณ พ.ศ. 2565
้
�
ิ
ี
ี
กับปีงบประมาณ พ.ศ. 2566 สรุปผลได้ว่า (1) ตัวช้วัดท่ได้ระดับคะแนนเพ่มข้น 7 ตัวช้วัด ได้แก่
ี
ึ
ี
ั
�
้
ั
ี
้
ั
ั
ิ
ี
(1.1) ตวชวดด้านการปฏิบตหน้าท (1.2) ตวชวัดด้านการใช้งบประมาณ (1.3) ตวชวดด้านการใช้อานาจ
ั
้
่
ี
ั
ี
ี
(1.4) ตัวช้วัดด้านการใช้ทรัพย์สินของราชการ (1.5) ตัวช้วัดด้านการเปิดเผยข้อมูล (1.6) ตัวช้วัดด้าน
ี
การป้องกันการทุจริต และ (1.7) ตัวชี้วัดด้านการแก้ไขปัญหาการทุจริต และ (2) ตัวชี้วัดที่ได้ระดับคะแนน
ลดลง 3 ตัวช้วัด ได้แก่ (2.1) ตัวช้วัดด้านการปรับปรุงการทางาน (2.2) ตัวช้วัดด้านประสิทธิภาพการส่อสาร
ื
ี
ี
�
ี
และ (2.3) ตัวชี้วัดด้านคุณภาพการด�าเนินงาน
อย่างไรก็ตาม สศช. ให้ความส�าคัญกับการน�าผลคะแนน ITA ของ สศช. ไปเป็นแนวทางในการ
ื
ึ
พัฒนาหน่วยงานให้ปฏิบัติงานเพ่อประโยชน์ส่วนรวม และร่วมเป็นหน่วยงานหน่งในการยกระดับคะแนน
�
ี
การประเมิน ITA ของประเทศให้เป็นไปตามเป้าหมายท่กาหนดไว้ในยุทธศาสตร์ชาติและแผนแม่บท
ภายใต้ยุทธศาสตร์ชาติ ประเด็นที่ 21 การต่อต้านการทุจริตและประพฤติมิชอบ (พ.ศ. 2561-2580) ต่อไป
178 | Transitioning Thailand: Coping with the Future